В КАС Украины инициируют изменения для урегулирования предела суммы заявленного требования о взыскании денежных средств при рассмотрении дел по правилам упрощенного производства.
В Верховной Раде зарегистрировали законопроект №15222 «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно изменения предела суммы заявленного требования о взыскании денежных средств при рассмотрении дел по правилам упрощенного производства».
Документ должен устранить противоречия в Кодексе административного судопроизводства относительно пределов суммы требований, при которых дела могут рассматриваться в упрощенном порядке.
Как отмечается в пояснительной записке, сейчас в КАС Украины существуют две нормы, устанавливающие разные пороги для рассмотрения одной и той же категории субъектов.
Речь идет о спорах относительно обжалования решений субъектов властных полномочий, на основании которых может быть заявлено требование о взыскании средств.
Сейчас статья 12 КАС Украины определяет формы административного судопроизводства и устанавливает правила, по которым дела распределяются между общим и упрощенным производством. Часть 4 этой статьи содержит перечень категорий споров, которые из-за своей сложности или особого общественного значения должны рассматриваться исключительно по правилам общего искового производства.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 12 исключительно по правилам общего искового производства рассматриваются дела относительно обжалования решения субъекта властных полномочий, на основании которого им может быть заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме, превышающей:
— для юридических лиц – 500 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
— для физических лиц и физических лиц-предпринимателей – 80 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
Статья 257 КАС Украины определяет особенности упрощенного искового производства. Часть 4 этой статьи также содержит перечень дел, которые не могут быть рассмотрены в упрощенном порядке. По правилам законодательной техники этот перечень должен полностью коррелировать с ограничениями, установленными в статье 12, поскольку эти две нормы регулируют один и тот же предмет – разграничение форм административного судопроизводства.
Однако анализ текущей редакции КАС Украины выявляет критическое несоответствие, отмечает автор законопроекта.
В пункте 4 части 4 статьи 257 указано, что по правилам упрощенного искового производства не могут быть рассмотрены дела относительно обжалования решения субъекта властных полномочий, на основании которого может быть заявлено требование о взыскании средств в сумме, превышающей:
— для юридических лиц – 500 прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
— для физических лиц и физических лиц-предпринимателей – 100 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
Таким образом, в КАС Украины одновременно существуют две нормы, устанавливающие разные пороги для одной категории субъектов. Следовательно, возникает необходимость урегулирования данного вопроса.
Законопроектом предлагается внести изменения в статью 257 Кодекса административного судопроизводства Украины, которыми определить, что по правилам упрощенного искового производства не могут быть рассмотрены дела в спорах относительно обжалования решения субъекта властных полномочий, на основании которого им может быть заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме, превышающей:
— 500 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц — для юридических лиц;
— 80 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц — для физических лиц и ФЛП.
Принятие законопроекта должно обеспечить надлежащее судебное рассмотрение дел.
Review
Page
/
Loading…
{«id»: «1s2-JTjYbCj4zxfOd0bQB-6HbbFdj4b», «title»: «0f84c987-4bc2-4385-b201-71a6f65c36a4 (1).pdf», «mimeType»: «application/pdf»}
Page 1 of 2
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо зміни межі
суми заявленої вимоги стягнення грошових коштів при розгляді справ за правилами спрощеного провадження»
Зміст положення (норми чинного законодавства) Зміст відповідного положення (норми) проекту акта
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, No 35-36, No 37, ст.446)
Стаття 257. Справи, що розглядаються за правилами
спрощеного позовного провадження
1. За правилами спрощеного позовного провадження
розглядаються справи незначної складності.
2. За правилами спрощеного позовного провадження
може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до
юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ,
зазначених у частині четвертій цієї статті.
3. При вирішенні питання про розгляд справи за
правилами спрощеного або загального позовного
провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи
потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків
тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний
інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за
правилами спрощеного позовного провадження.
4. За правилами спрощеного позовного провадження не
можуть бути розглянуті справи у спорах:
Стаття 257. Справи, що розглядаються за правилами
спрощеного позовного провадження
1. За правилами спрощеного позовного провадження
розглядаються справи незначної складності.
2. За правилами спрощеного позовного провадження
може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до
юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ,
зазначених у частині четвертій цієї статті.
3. При вирішенні питання про розгляд справи за
правилами спрощеного або загального позовного
провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи
потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків
тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний
інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за
правилами спрощеного позовного провадження.
4. За правилами спрощеного позовного провадження не
можуть бути розглянуті справи у спорах:
Page 2 of 2
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за
винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності
суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також
заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної
такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що
перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для
працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших
об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб’єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено
вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що
перевищує: для юридичних осіб — п’ятсот розмірів
прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для
фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців — сто розмірів
прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
5) щодо оскарження рішень Національної комісії з
реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі
Закону України «Про реабілітацію жертв репресій
комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»;
6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного
банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
Міністерства фінансів України, Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету
Міністрів України, визначених частиною першою статті 2661
цього Кодексу.
…
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за
винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності
суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також
заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної
такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що
перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для
працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших
об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб’єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено
вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що
перевищує: для юридичних осіб — п’ятсот розмірів
прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для
фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців — вісімдесят
розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
5) щодо оскарження рішень Національної комісії з
реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі
Закону України «Про реабілітацію жертв репресій
комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»;
6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного
банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
Міністерства фінансів України, Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету
Міністрів України, визначених частиною першою статті 2661
цього Кодексу.
….
Народний депутат України
Loading…
Error 403 (Forbidden)!!1
403. That’s an error.
We’re sorry, but you do not have access to this page. That’s all we know.
Copy
Add a comment
Displaying 0f84c987-4bc2-4385-b201-71a6f65c36a4 (1).pdf. Page 1 Page 1 of 2
