Спор касался учета срока службы во время мобилизации при перерасчете выплат.
Пятый апелляционный административный суд обязал Пенсионный фонд пересчитать пенсию военному пенсионеру после мобилизации.
Обстоятельства дела
Истец, получающий пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц» от 09.04.1992 № 2262-XII (далее — Закон № 2262), обратился в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Николаевской области с требованием о перерасчете пенсии.
В обоснование исковых требований истец указал, что стаж истца, с учетом времени службы в Вооруженных силах Украины, подлежащего зачету на льготных условиях, составляет более 23 календарных лет, поэтому истец приобрел право на назначение пенсии за выслугу лет на основании пункта а статьи 12 Закона № 2262-ХІІ.
Пенсия истцу была назначена с 23 января 2023 года во исполнение решения Николаевского окружного административного суда от 5 июля 2023 года по делу № 400/4809/23.
После увольнения с военной службы 2 июля 2025 года, на которую истца призвали в рамках мобилизации, в Пенсионный фонд поступили документы для перерасчета: денежный аттестат от 2.07.2025 № 625/6/498, справки воинской части от 2.07.2025 № 625/6/499 и № 625/6/500 о размерах ежемесячных дополнительных видов денежного обеспечения и премии, а также другие документы.
Главное управление Пенсионного фонда Украины в Николаевской области отказало в перерасчете пенсии, сославшись на отсутствие у истца необходимого календарного стажа, предусмотренного пунктом «а» статьи 12 Закона № 2262 для назначения пенсии за выслугу лет.
Истец обратился в суд, требуя:
— признать противоправными действия Главного управления Пенсионного фонда Украины в Николаевской области относительно отказа в перерасчете пенсии;
— обязать Главное управление осуществить перерасчет пенсии с 2 июля 2025 года на основании представленных денежного аттестата и справок.
Решением Николаевского окружного административного суда от 30 марта 2026 года в удовлетворении иска отказано. Суд первой инстанции счел, что спор касается назначения пенсии за выслугу лет, а не ее перерасчета, и что льготная выслуга учитывается лишь для определения размера пенсии, а не для самого основания ее назначения.
Что решил суд
Пятый апелляционный административный суд в постановлении от 26 мая 2026 года (дело № 400/13320/25) отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение о частичном удовлетворении иска.
Апелляционный суд установил, что предметом спора является не назначение пенсии, а перерасчет уже назначенной пенсии после увольнения истца с военной службы, на которую он был призван во время мобилизации.
Суд отметил, что в соответствии с частью 3 статьи 2 Закона № 2262 выплата пенсии таким лицам не прекращается на период службы, а после увольнения пенсия подлежит перерасчету с учетом дополнительного стажа. Перерасчет ранее назначенных пенсий регулируется статьей 63 Закона № 2262, которая предусматривает перерасчет в случае изменения размера денежного обеспечения или представления новых документов.
Апелляционный суд подчеркнул, что процедуры назначения пенсии и ее перерасчета различаются. При перерасчете уже назначенной пенсии не применяются требования к календарному стажу, необходимые для первоначального назначения пенсии по пункту «а» статьи 12 Закона № 2262. Отказ Пенсионного фонда, обоснованный отсутствием такого стажа, является противоправным.
Резолютивная часть постановления:
— Признать противоправными действия Главного управления Пенсионного фонда Украины в Николаевской области относительно отказа в перерасчете пенсии.
— Обязать Главное управление осуществить перерасчет и выплату пенсии на основании денежного аттестата от 2.07.2025 № 625/6/498, справки военной части от 2.07.2025 № 625/6/499 и № 625/6/500 с учетом ранее произведенных выплат, начиная с 3 июля 2025 года.
Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд в течение тридцати дней.
