Верховный Суд обнародовал ключевые правовые позиции за май 2026 года.
Верховный Суд представил обзор актуальной судебной практики КХС ВС за май 2026 года, в котором освещены ключевые правовые позиции по отдельным категориям споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции.
В постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые выводы относительно:
— сделок, совершенных вопреки санкциям и с целью обхода блокировки активов;
— условий признания налогового долга безнадежным и его списания в процедуре реструктуризации долгов физического лица по делу о неплатежеспособности;
— оснований для признания должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры при отсутствии утвержденного плана санации.
В постановлениях по делам, связанным с антимонопольным и конкурентным законодательством, содержатся выводы относительно:
— размещения на упаковке косметического средства сведений о лечебных свойствах без надлежащего подтверждения как проявления недобросовестной конкуренции;
— пределов проверки АМК заявления о недобросовестной конкуренции на стадии открытия дела.
В постановлениях по делам, касающимся корпоративных споров, корпоративных прав и ценных бумаг, содержатся выводы о:
— надлежащем способе защиты кредитора при внеконкурсном оспаривании фраудаторной сделки должника относительно доли в уставном капитале ООО;
— признании недействительным решения общего собрания о реорганизации юридического лица после государственной регистрации правопреемника как ненадлежащем способе защиты;
— необходимости оформления акта приема-передачи для перехода корпоративных прав на долю в фермерском хозяйстве;
— внеочередной оплате расходов на обслуживание счета в ценных бумагах как расходов на сохранение активов банка.
В постановлениях по делам, касающимся земельных отношений и права собственности, изложены правовые выводы относительно:
— подтверждения расположения земельного участка в пределах населенного пункта для целей определения коммунальной собственности;
— уменьшения суммы безосновательно сохраненных средств на размер уплаченного земельного налога при взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, когда собственник земельного участка не был определен законом как надлежащий распорядитель земель;
— освобождения самовольно занятого несформированного земельного участка коммунальной собственности от самовольно построенного капитального объекта (павильона).
