Кассационный административный суд опубликовал правовые позиции за май 2026 года по вопросам мобилизации, выплат военнослужащим, пенсий, налогов, земли и других споров.
Кассационный административный суд в составе Верховного Суда опубликовал обзор актуальной судебной практики за май 2026 года. В него вошли правовые позиции, имеющие значение для формирования единой практики при рассмотрении публично-правовых споров.
Какие вопросы рассмотрел Верховный Суд
В обзоре отражены правовые выводы коллегий судей Кассационного административного суда, в частности о:
— основаниях для выдачи справки об обстоятельствах травмы (ранения, контузии, увечья) военнослужащему;
— порядке определения размера единовременной денежной помощи совершеннолетнему ребенку погибшего военнослужащего;
— необратимость действия закона во времени при определении круга лиц, имеющих право на получение единовременной денежной помощи в случае гибели военнослужащего;
— отсутствие оснований для увольнения с военной службы в случае освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком по приговору суда;
— орган, в полномочия которого входит решение вопроса о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу во время мобилизации;
— применение показателя средней заработной платы при переводе с пенсии государственного служащего на пенсию по возрасту на общих основаниях;
— определение объема потребленной тепловой энергии в здании, не оборудованном средствами коммерческого учета тепловой энергии;
— правомерность учета расходов на приобретение инвестиционного актива в случае прекращения обязательства путем слияния должника и кредитора при ликвидации иностранной компании;
— освобождение от уплаты арендной платы за землю на территориях, где велись боевые действия, в случае отсутствия перечня, утвержденного Кабинетом Министров Украины;
— неприменение РРО при внесении депозитов и выплате выигрышей в букмекерской деятельности в сети «Интернет»;
— классификация кофемашин как торговых автоматов или оборудования для приготовления напитков.
В течение мая 2026 года КАС ВС также высказывал другие, не менее актуальные правовые позиции, с которыми можно ознакомиться в обзоре судебной практики.
Review
Page
/
Loading…
{«id»: «1BoEFwnjrO9l2UKPGR5JE2wABoNq8Qeec», «title»: «OglyadKAS05_2026.pdf», «mimeType»: «application/pdf»}
https://sl.court.gov.ua/https://lpd.court.gov.ua/
Page 1 of 39
ОГЛЯД
судової практики
Касаційного адміністративного суду
у складі Верховного Суду
(актуальна практика)
Рішення, внесені до ЄДРСР,
за травень 2026 року
Page 2 of 39
Огляд судової практики КАС ВС
ЗМІСТ
I. СПРАВИ, РОЗГЛЯНУТІ СУДОВОЮ ПАЛАТОЮ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ЩОДО ПОДАТКІВ,
ЗБОРІВ ТА ІНШИХ ОБОВ’ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ…………………………………………………………..4
1.1. Оподаткування………………………………………………………………………………………………….4
1.1.1. Про правомірність врахування витрат на придбання інвестиційного активу
в разі припинення зобов’язання шляхом поєднання боржника і кредитора у випадку
ліквідації іноземної компанії ……………………………………………………………………………………4
1.1.2. Про звільнення від сплати орендної плати за землю на територіях, де велися
бойові дії, у разі відсутності переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України …..6
1.2. Валютне регулювання і валютний контроль ………………………………………………………8
1.2.1. Про звільнення від пені за порушення строків імпортних розрахунків у зв’язку
із забороною ввезення товарів………………………………………………………………………………..8
1.3. Грошовий обіг і розрахунки……………………………………………………………………………..10
1.3.1. Про незастосування РРО при внесенні депозитів та виплаті виграшів
у букмекерській діяльності в мережі «Інтернет»……………………………………………………..10
1.4. Митна справа………………………………………………………………………………………………….12
1.4.1. Про класифікацію кавомашин як торговельних автоматів або обладнання
для приготування напоїв ……………………………………………………………………………………….12
ІІ. СПРАВИ, РОЗГЛЯНУТІ СУДОВОЮ ПАЛАТОЮ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ЩОДО ЗАХИСТУ
СОЦІАЛЬНИХ ПРАВ………………………………………………………………………………………………..14
2.1. Про застосування показника середньої заробітної плати при переведенні з пенсії
державного службовця на пенсію за віком на загальних підставах ………………………..14
2.2. Про незворотність дії закону в часі при визначенні кола осіб, які мають право
на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця .15
2.3. Про порядок визначення розміру одноразової грошової допомоги повнолітній
дитині загиблого військовослужбовця …………………………………………………………………..18
2.4. Про визначення обсягу спожитої теплової енергії в будівлі, не обладнаній засобом
комерційного обліку теплової енергії……………………………………………………………………..21
2.5. Про неефективність оскарження рішення про взяття об’єкта культурної спадщини
на державний облік, прийнятого до набрання чинності Законом України «Про охорону
культурної спадщини»……………………………………………………………………………………………23
2.6. Про обов’язок виконувати приписи нормативно-правового акта в період
його оскарження до суду……………………………………………………………………………………….25
Page 3 of 39
Огляд судової практики КАС ВС
ІІІ. СПРАВИ, РОЗГЛЯНУТІ СУДОВОЮ ПАЛАТОЮ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ЩОДО ВИБОРЧОГО
ПРОЦЕСУ ТА РЕФЕРЕНДУМУ, А ТАКОЖ ЗАХИСТУ ПОЛІТИЧНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН ….28
3.1. Про відсутність підстав для звільнення з військової служби у разі звільнення
від відбування покарання з випробуванням за вироком суду …………………………………28
3.2. Про відсутність обов’язку Пенсійного фонду України працевлаштовувати
працівників Фонду соціального страхування на посади державної служби
після реорганізації…………………………………………………………………………………………………30
3.3. Про підстави для видачі довідки про обставини травми (поранення, контузії,
каліцтва) військовослужбовцю ……………………………………………………………………………..32
3.4. Про орган, до повноважень якого віднесено вирішення питання щодо надання
відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації………………………………34
IV. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ ………………………………………………………………………………..36
4.1. Про повернення позовної заяви у зв’язку з тотожністю позову, що вже перебуває
у провадженні суду………………………………………………………………………………………………..36
Loading…
Error 403 (Forbidden)!!1
403. That’s an error.
We’re sorry, but you do not have access to this page. That’s all we know.
Copy
Add a comment
Displaying OglyadKAS05_2026.pdf. Page 1 Page 1 of 39
